 |
| 分页简介 |
|
giscat 原创 更新：2006-01-05 14:38:07 版本: 1.0
|
|
基本上有两种方法
1.使用可滚动记录集的游标进行分页
2.使用SQL语句，如top，limit等
----------------------
1.select 10000条记录，要取出第11条到20条记录，
使用可滚动的ResultSet,滚动到第11条，然后依次取出10条就OK了，
这样分页都在数据库服务器上进行，数据库服务器压力大，耗内存。
（修正这里的错误，分页在客户端进行，在数据量大的时候这样分页是不可取的，建议使用SQL语句分页，多谢各位的指正
）
不过该法最简单，实施分页时，只需给定三个参数，sql语句，page和page_size参数
定义一个可滚动的ResultSet稍微有点麻烦
Connection cn = *******;
stmt = cn.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE,
ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
rs = stmt.executeQuery(sql);
这样就可以使用
rs.absolute(pos)进行定位了，
其实如果使用forward-only的resultset也可以，只用rs.next()移动记录集就可以了
2.使用SQL语句分页，
以sql-server的top为例
select top page_size * from t_test where id not in (select top SKIP id from t_test order by id
desc)
order by id desc
int skip = page_size * (page - 1)
用这个方法分页性能可能会好些，不过麻烦
3.如果使用ibatis,hibernate等，分页已经内部实现了，设置一下就可以了,
其底层的代码没有具体看过，应该使用方法1，绝对不会使用方法2
（修正这里的错误，ibatis,hibernate等使用的应该是sql语句分页）
现在看自己写的东西，真的很汗，
祝大家新年快乐，万事如意
期待邓肯再度拿冠，
期待大罗世界杯更飙
修改日期 20060105
|
|
|
评论人：wenyuqiu
|
发表时间: Tue Apr 26 19:54:26 CST 2005
|
3.如果使用ibatis,hibernate等，分页已经内部实现了，设置一下就可以了,
其底层的代码没有具体看过，应该使用方法1，绝对不会使用方法2
ibatis我不懂,hibernate却恰好是你所说的第二种?没看过,没用过就不用下这么绝对的定论吧?!
hibernate中通过Query和 Criteria接口
.setFirstResult(20);
.setMaxResults(10);
其背后都是生成你所说的第二种SQL语句,只不过H 做的好,通过方言选择不同的数据库语言而已,如MYSQL 是LIMIT ,SQL SERVER是TOP.
![[:E]](/faces/13.gif)
|
|
|
评论人：wenyuqiu
|
发表时间: Tue Apr 26 19:56:03 CST 2005
|
不过还是感谢你的总结，
以后切莫误导观众！![[:(]](/faces/15.gif)
|
|
|
评论人：giscat
|
发表时间: Wed Apr 27 14:53:41 CST 2005
|
多谢指正，
曾经有很多次机会摆在偶的面前，
就是没有去看那，
如果给偶从来一次的机会，
一定得去看，
|
|
|
评论人：bromon
|
发表时间: Thu Oct 20 11:00:47 CST 2005
|
简直乱讲,你这样的言论很容易误导别人.没有研究过就不要下结论
而且人家已经给你提出意见,为什么不去修改文章内容?你还要误导多少人?
|
|
|
评论人：giscat
|
发表时间: Thu Jan 05 14:39:04 CST 2006
|
|
汗死人那，我已经改过了
|
|
|
评论人：edison001
|
发表时间: Wed Nov 22 15:33:28 CST 2006
|
|
我也喜欢邓肯跟大罗
|
|
|
评论人：xs57224059
|
发表时间: Mon Apr 09 19:26:07 CST 2007
|
|
dfgfgfgf
|
|
|
评论人：freeren_17
|
发表时间: Tue Feb 19 09:46:40 CST 2008
|
|
好像争论得挺激烈的哦，不过也不错，呵呵！关于分页的一直都是有争论的！
|
|
|
评论人：freeren_17
|
发表时间: Tue Feb 19 09:48:45 CST 2008
|
|
好像争论得挺激烈的哦，不过也不错，呵呵！关于分页的一直都是有争论的！
|
|
|
评论人：bluemaple_00
|
发表时间: Tue May 13 09:32:49 CST 2008
|
![[good]](/faces/76.gif)
对于第一种分页对服务器内存的负担深有体会~~~
大数据量分页千万不要用哦~~
|
|
|
|
|
|
48 
8
